《Table 2 Comparison of 4 algorithms.time complexity for different packet loss rates表2 4种算法在不同丢包率下的时间

《Table 2 Comparison of 4 algorithms.time complexity for different packet loss rates表2 4种算法在不同丢包率下的时间   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于块划分的空时域自适应差错掩盖算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2为不同算法在3%~5%不同丢包率下解码测试序列的平均解码帧率,平均解码帧率值越大,表示单位时间内解码的视频帧数越多,即执行效率更高。从表2可知,本文算法的时间复杂度比JM14.0和RMVE差错掩盖算法的时间复杂度高,并且随着丢包率的增加,本文算法的时间复杂度会相对增加,增加的时间开销主要是由于SSIM的计算以及对宏块子块的差错掩盖操作,但是基于本文算法在PSNR以及SSIM值上的提升,增加的时间复杂度是在可以接受的范围之内。从表2中可以看出,本文算法的时间复杂度远低于DTER算法。