《表3 ATF、GTF和IRA的部件级数对比Table 3 Comparison of component stage for different configurations》

《表3 ATF、GTF和IRA的部件级数对比Table 3 Comparison of component stage for different configurations》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《民用涡扇发动机不同构型总体参数和性能分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在发动机结构设计方面,GTF构型由于减速齿轮箱的引入,低压轴转速进一步提升,使得风扇内涵/增压级级数与ATF构型相比从4减小到3,高压压气机级数从10减小到9。涡轮构型方面,高压涡轮级数与ATF构型相同,低压涡轮级数可以从7减小到4,从而进一步缩短整机长度。RA构型发动机使用间冷回热技术,采用了更为复杂的热力循环,更加有效的使用热量;同时如果结合提高涡轮前温度,可以获得更大的涵道比,所以该构型耗油率较ATF和GTF构型更低。所以RIA构型低油耗特性是通过使用间冷回热技术,结合涵道比和涡轮前温度的增加来实现。因此在相同的推力要求下,IRA构型的涵道比将必然会超过现役所有涡扇发动机,三个构型的各部件构型参数如表3所示。