《Table 1 Comparison of 4 algorithms.error concealment performance for different packet loss rates (P
对于Football测试序列而言,本文算法在不同丢包率下,相对于JM14.0、DTER和RMVE分别有1.28~1.78 dB、0.43~0.93 d B和1.04~1.27 d B的提升。该视频场景运动较为复杂且剧烈,非线性运动较为明显,因此其他3种对比算法均未能获得较好的掩盖效果。由于场景中纹理并不复杂,在时域掩盖效果不好时,本文算法会自动选择空域掩盖算法,掩盖效果较好。
图表编号 | XD0036943500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 王冰、彭强、陈健 |
绘制单位 | 西南交通大学信息科学与技术学院、西南交通大学信息科学与技术学院、西南交通大学信息科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |