《表3 不同区域不同分割方法边界提取的定量分析结果Tab.3Quantitative analysis results of boundary extraction of different stud
针对农业中地块边界提取的应用需求,与经典的Sobel边缘检测分割算法和文献[29]中采用的全局边界概率(global Probability of boundary,g Pb)算法及文献[30]采用的统计区域合并(Statistical Region Merging,SRM)分割算法进行对比分析,进一步通过实验验证本文使用的MCG分割算法构建的地块边界自动化提取流程在农业无人机遥感影像中的优势及实用性。区域1和区域2在不同分割方法下地块边界提取结果如图11和图12所示,定量分析结果如表3所示。
图表编号 | XD0035552900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.10 |
作者 | 吴晗、林晓龙、李曦嵘、徐新 |
绘制单位 | 武汉大学电子信息学院、国家统计局武汉调查队、北京师范大学地理科学学部、武汉大学电子信息学院、武汉大学电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 不同区域不同分割方法边界提取的定量分析结果Tab.3Quantitative analysis results of boundary extraction of different study areas with differen”的人还看了
- 表3 辣木多糖酶促提取工艺回归正交试验方差分析结果Tab.3 Variance analysis of regression orthogonal experiment results of polysaccharide extractio
- 表2 不同区域不同GSD下边界提取的定量分析结果Tab.2 Quantitative analysis results of boundary extraction of different study areas in different