《表2 四种网络模型下目标检测效果对比表 (a) bicycle检测效果表》

《表2 四种网络模型下目标检测效果对比表 (a) bicycle检测效果表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种深度学习的非机动车辆目标检测算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

列表分析部分样本与Fast R-CNN、SPP-Net、R-CNN等网络模型检测效果对比,分别记录每类目标任务两张样本图在四种网络模型下的检测数据,如表2所示。evbike和bicycle在四种网络模型下的检测效果良好。本文使用的提取算法将OP数量控制在少量情况下也取得了不错的检测效果:表2(a)bicycle用本文模型的检测准确率比其他三种模型模型稍有提高,但检测时间大幅缩短,其中比Fast R-CNN模型缩短一半时间;表2(b)evbike样本1的检测准确率本文模型比其他几种模型稍低,但同样检测时间大大减少;而且对于Fast R-CNN算法OP数量对检测时间的影响几乎呈线性关系,OP数量越多,检测时间越长;但OP数量增多并没有提高检测准确率,这说明过多数量的OP包含了冗余特征。