《表4 高技术与中低技术行业参与GVC与就业回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国参与全球价值链分工的测度及对就业的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4中列（6）、列（7）分别为加入高技术和中低技术行业虚拟变量交叉项后对就业的回归结果。从列（6）的位置指数来看，相对于中低技术行业，高技术行业位置指数每提高一个单位，就业平均少减少0.98个百分点，相比之下，高技术行业位置指数的提高对就业产生更大的拉动作用；从列（7）中前向联系GVC复杂生产长度PLVI来看，相对于中低技术行业，高技术行业PLVI每增加一个单位，就业平均多增加1.33个百分点，对就业的正向影响就会更加明显。可能的解释为，高技术行业在进行外包活动的同时，在国外接触到的先进技术和丰富管理经验会通过竞争效应和示范效应的途径对国内相关行业的发展起到推动作用，因而能够更大程度增加劳动力就业；浅度GVC系数SIMPLE和交互项的系数SIMPLE×H显著为正，说明相对于中低技术行业，高技术行业通过跨境一次的GVC活动引起的就业增加量要高于中低技术行业。