《表3 参与GVC对细分行业CIE的影响：模型（10）与模型（11）回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：列（1）与列（2）为模型（10）不同GVC参与指标对制造业与服务业CIE的回归结果；列（3）与列（4）为对模型（11）不同要素密集型行业CIE的回归结果；***、**、*分别表示系数在1%、5%、10%水平下显著。

由表3所示，从制造业与服务业来看，首先，相对于制造业，服务业后向参与度的提高对CIE的促进作用将会减弱。列（1）回归结果中后向参与度GVCPT＿b系数显著为1.067，交互项GVCPT＿b×SV系数显著为-0.746，这说明相对于制造业，服务业的后向联系参与度每提高一个单位，CIE平均少增加0.746个百分点。后向参与度提高对两种行业CIE影响的差异，可能与两种行业不同的生产投入需求有关。制造业后向参与度提高可能会要求更多的能源与资源投入，而服务业后向生产过程中技术等的投入会更多，带来的出口增加值也更多，因此，首先，相对于制造业，服务业后向参与度的提高对CIE的促进作用将会减弱。其次，相对于制造业，服务业在GVC中生产阶段数的增加会对CIE起抑制作用。列（2）结果显示，服务业与制造业前向生产长度交叉项系数显著为-0.617，这可能是因为服务业行业生产阶段数量的增加产生的增加值要高于制造业，且排放相对较低，使得CIE水平降低。