《表3 不同合并方法下计算的成本误差度及精确度比较》
注:表中分类情况栏中,粗体表示选择的代表性成本动因;e表示产品成本误差最大绝对值。
为了说明本文所述基于显著相关性的成本动因合并方法的优点,首先依据汪方军等(2009)(以下简称汪文[11]) 采用聚类分析方法的分类结果及选择的代表性成本动因,以及刘学文等(2014)(以下简称刘文[12]) 所述方法的分类结果及选择的代表性成本动因,我们分别计算了他们合并前后全部产品成本的误差度和精确度,然后,将本文的结果与他们的结果进行比较,结果如表3所示。
图表编号 | XD0035077400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.15 |
作者 | 谭浩、李胥丹扬 |
绘制单位 | 纽卡斯尔大学商学院、纽卡斯尔大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |