《表6 稳健性检验:考虑零贸易因素的PPML方法估计结果》

《表6 稳健性检验:考虑零贸易因素的PPML方法估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《服务业开放的边境内措施对服务贸易的影响:基于OECD-STRI数据库的经验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文上述回归都是基于引力模型进行分析,被解释变量是双边服务出口规模的自然对数,这样就删除了大量零贸易样本。一般而言,双边服务贸易数据包含许多零贸易,这可能是因为确实没有发生实际贸易,也可能是进出口额低于报告的临界值或者数据缺失(Nords和Dorothee,2015)。利用普通最小二乘(OLS)估计存在零贸易问题的引力模型会引起回归系数的误差(Helpman等,2008)。借鉴Santos和Tenreyro(2006)、施炳展(2016)、林僖和鲍晓华(2018)的做法,保留零贸易样本,被解释变量为双边服务出口额原始值而非自然对数值,采用PPML方法分别对STRI、STRIH的服务贸易影响进行回归。表6中第(1)~(3)列是对STRI的回归结果,第(4)~(5)列是对STRIH的回归结果。PPML回归的结果与基准回归结果基本一致,即服务贸易限制对双边服务出口的抑制程度是服务进口的两倍左右。另外,考虑市场结构差异后,服务贸易限制的差异性对双边服务出口的抑制程度降低。