《表1 2组治疗前纯音听力测定结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
所有患者治疗前均进行纯音听力测定[4]，结果见表1。
| 图表编号 | XD00183768800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.20 |
| 作者 | 刘梦晨、朱玲、吴飞虎 |
| 绘制单位 | 安徽中医药大学第一附属医院、安徽中医药大学第一附属医院、安徽中医药大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 自动听力计S型（AA）与传统手动听力计AC40(MA）纯音骨导阈值各频率平均绝对值差(±SD)》2021.01.01
- 《表3 患耳治疗前后纯音听阈测定比较（n=1 080,d BHL)》2021.02.20
- 《表2 听力损失患者患耳与健耳纯音听阈测定比较（d BHL)》2021.02.20
- 《表2 两组听力改善情况与纯音听阈测听分型关系》2020.09.01
- 《表1 两组患者纯音听阈测定气导听力提高情况的比较（dB,±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者治疗前、后各频率听力平均阈值比较（n=60,,dB)》2020.07.21
- 《表1 两组患者纯音听力、中耳积液时间比较(±s)》2020.05.01
- 《表2 两组治疗前听力受损程度比较》2020.06.25
- 《表1 2组受检者纯音测定和声导抗检查的比较[n(%)]》2020.07.18
- 《表2 影响噪声作业工人血压和纯音听力的单因素分析》2020.03.31
- 《表2 影响噪声作业工人血压和纯音听力的单因素分析》2020.03.31
- 《表1 5例患者术前纯音测听各个频率的听力阈值情况》2019.12.25
- 《表2 两组治疗前不同频率听力下降情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
- 《表3 两组患者不同治疗时间0.25～2.0 kHz的纯音听力测试阈值[dB, ]》2019.08.05
- 《表2 两组治疗前、后纯音听阈水平对比 (±s)》2019.05.28
- 《表2 治疗前、后两组平均纯音听阈及听力改善情况比较》2019.04.01
- 《表1 两组治疗前听力损失分级水平比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组患者治疗前、后听力分布情况比较 (n/%)》2019.01.11
- 《表3 2组患者的纯音听力测试 (PTA) 改善程度和血糖指标比较 (±s)》2018.11.17
- 《表1 对两组术前与术后纯音听力比较（,dB)》2019.12.01