《表2 两组治疗前不同频率听力下降情况比较（±s, dB HL)》

《表2 两组治疗前不同频率听力下降情况比较（±s, dB HL)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耳后骨膜下注射甲基强的松龙与静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，Ⅰ组与Ⅱ组患者在250、500、1 000、2 000、4 000、8 000 Hz的听力下降值比较，差异均不具有统计学意义（P>0.05，表2）。

图表编号XD0097229400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.21
作者陈鹏、罗家胜、高卓平、段学军、朱国霞、刘军
绘制单位西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科、西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科、西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科、西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科、西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科、西安市第四医院耳鼻咽喉头颈外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者纯音听阈测定气导听力提高情况的比较（dB,±s)》2020.05.28
  2. 《表1 两组患者治疗前、后各频率听力平均阈值比较（n=60,,dB)》2020.07.21
  3. 《表2 2组患者治疗前后平均听阈及听力改善情况对比（±s)db》2020.08.25
  4. 《表2 不同听力下降情况患耳SST外治法辨证治疗第2、16周总有效率比较[n(%)]》2020.11.20
  5. 《表2 两组治疗前后的听力和骨气导差变化情况比较(±s,dB HL)》2020.02.10
  6. 《表1 两组患者治疗前后听力水平比较（±s,dB)》2020.02.08
  7. 《表2 对照组治疗前后各频率听阈（dB HL,）(例=30)》2020.02.18
  8. 《表1 实验组治疗前后各频率听阈（dB HL,）(例=41)》2020.02.18
  9. 《表2 两组患者不同频率听力阈值比较[dB,(±s)]》2020.01.25
  10. 《表1 两组患者术前3 d、术后6个月的听力情况比较（±s,dB)》2019.11.11
  11. 《表2 两组听力相关参数比较[(±s),d B HL]》2019.09.30
  12. 《表3 治疗前后两组听力情况比较 (dB, )》2019.05.10
  13. 《表2 两组各型听力提高值比较（±s, dB)》2019.07.08
  14. 《表4 两组治疗后14 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
  15. 《表3 两组治疗后7 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
  16. 《表1 患者治疗前后各频率平均听阈比较 (dB HL, )》2019.05.27
  17. 《附表患者术前和术后3 个月听力结果比较 (dB/HL, ±s)》2019.07.01
  18. 《表2 两组的不同频率听力改善情况比较 (±s, dB)》2019.05.15
  19. 《表7 GJB2、SLC26A4基因纯合与杂合变异的平均语频听力比较 (dB HL)》2019.07.01
  20. 《表1 两组治疗前后听阈水平变化情况比较[dB HL, ]》2019.01.15

随机翻阅

《表1 变量定义：退坡政策下绿色信贷能否促进新能源车企创新》 《表1 手持打磨工具作业工人基本情况》 《表1 两组孕妇一般资料的比较》 《表1 植物主题构件基本情况》 《表3 XGBoost参数列表》 《表3 不同负荷和线路故障率下的EENS》 《表2 两组患者手术前后血清CRP、IL-6及TNF-α水平比较》 《表1 网络安全问题：电网调度自动化运行中的网络安全问题及解决措施》 《表5 焊接工艺评定试验结果》 《表2 单因素指标岩体分类》