《表1 两组治疗前后听阈水平变化情况比较[dB HL, ]》
![《表1 两组治疗前后听阈水平变化情况比较[dB HL, ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201902064_06400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组治疗前听阈水平比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后听阈值均明显减低，且观察组治疗后听阈值明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0045496000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 閣汉东、熊金梅 |
| 绘制单位 | 随州市曾都医院、随州市曾都医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后语频气导听阈、鼓室压的比较（dB,±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者纯音听阈测定气导听力提高情况的比较（dB,±s)》2020.05.28
- 《表2 2组患者治疗前后平均听阈及听力改善情况对比（±s)db》2020.08.25
- 《表1 两组患者治疗前后血糖水平变化情况比较（±s)》2020.06.05
- 《表2 两组治疗前后气骨导差与气导听阈情况比较（dB,)》2020.02.10
- 《表2 3组患者治疗前听阈比较（±s,dB)》2020.02.15
- 《表2 两组治疗前后的听力和骨气导差变化情况比较(±s,dB HL)》2020.02.10
- 《表1 两组患者治疗前后听力水平比较（±s,dB)》2020.02.08
- 《表1 实验组治疗前后各频率听阈（dB HL,）(例=41)》2020.02.18
- 《表2 对照组治疗前后各频率听阈（dB HL,）(例=30)》2020.02.18
- 《表1 两组患者术前及术后3个月0.5～4kHz气导平均听阈及气骨导差比较（dB HL，)》2019.11.15
- 《表3 治疗前后两组听力情况比较 (dB, )》2019.05.10
- 《表4 两组治疗后14 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
- 《表3 两组治疗后7 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
- 《表2 两组治疗前不同频率听力下降情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
- 《表4 CCD组及对照组术前及术后耳蜗助听听阈（dB HL)》2019.09.01
- 《表1 患者治疗前后各频率平均听阈比较 (dB HL, )》2019.05.27
- 《表1 患耳术前言语频率纯音听阈 (dB HL)》2019.06.15
- 《表3 两组患耳治疗前、后的气导听阈比较 (, dB)》2019.01.01
- 《表1 24例 (24耳) 患者手术前后500~4 000Hz各频率平均纯音听阈及500~4 000Hz气导PTA (dB HL, )》2019.01.15