《表1 两组患者治疗前后听力水平比较（±s,dB)》

《表1 两组患者治疗前后听力水平比较（±s,dB)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳突根治加鼓室成形术治疗慢性中耳炎》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组患者听力水平比较差异不明显（P>0.05）；治疗后综合组的气导听阀水平与气骨导差均明显优于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00141589300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.08
作者周磊、曾京宇、李育广、罗立斌
绘制单位联勤保障部第九〇八医院耳鼻咽喉科头颈外科、联勤保障部第九〇八医院耳鼻咽喉科头颈外科、联勤保障部第九〇八医院耳鼻咽喉科头颈外科、联勤保障部第九〇八医院耳鼻咽喉科头颈外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后语频气导听阈、鼓室压的比较（dB,±s)》2020.05.28
  2. 《表1 两组患者纯音听阈测定气导听力提高情况的比较（dB,±s)》2020.05.28
  3. 《表1 两组患者治疗前、后各频率听力平均阈值比较（n=60,,dB)》2020.07.21
  4. 《表1 患者治疗前后听力改善情况[（),db]》2020.05.21
  5. 《表2 2组患者治疗前后平均听阈及听力改善情况对比（±s)db》2020.08.25
  6. 《表2 对比两组听力水平指标变化(±s,dB)》2020.09.10
  7. 《表2 两组治疗前后的听力和骨气导差变化情况比较(±s,dB HL)》2020.02.10
  8. 《表2 2组患者治疗前后听力水平比较（±s,d B)》2020.02.10
  9. 《表2 两组气导听力阈值比较（±s,dB)》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者不同频率听力阈值比较[dB,(±s)]》2020.01.25
  11. 《表1 两组患者术前3 d、术后6个月的听力情况比较（±s,dB)》2019.11.11
  12. 《表3 治疗前后两组听力情况比较 (dB, )》2019.05.10
  13. 《表2 两组各型听力提高值比较（±s, dB)》2019.07.08
  14. 《表4 两组治疗后14 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
  15. 《表3 两组治疗后7 d不同频率听力提高情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
  16. 《表2 两组治疗前不同频率听力下降情况比较（±s, dB HL)》2019.07.21
  17. 《表2 两组患者治疗前后的纯音听阈值比较 (dB, ±s)》2019.04.15
  18. 《表2 两组患者手术前后听力的比较 (±s, dB)》2019.03.10
  19. 《表1 两组治疗前后听阈水平变化情况比较[dB HL, ]》2019.01.15
  20. 《表3 两组听力阈值比较 (dB, ±s)》2019.01.05

随机翻阅

《表1 两组患者的临床疗效比较（n=140,n/%）》 《表3 存在高管联结的公司与并购决策同群效应关系》 《表1 2016—2018年住培学员招录人数》 《表5 两组患者血清hs-CRP、IL-6治疗前后比较》 《表1 梯度洗脱程序：多指标正交试验优选莲房黄酮苷的提取工艺》 《表1 两组患者治疗情况比较(±s)》 《表1“证型-药性-频次”数据提取》 《表2 MRI与脑脊液病理结果一致性分析》 《表1 假设模型中的变量》 《表4 两组并发症及死亡情况比较例（%）》