《表5 分层线性模型的交互效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市基本公共服务对新生代农民工定居意愿的影响——基于广义分层线性模型的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文所构建的交互效应的分层线性模型方程结果如表5。首先，从第二层城市公共服务供给、第一层影响定居意愿的个体层面指标分析，发现变量均通过1%的显著性水平，且影响方向与基准回归一致，即各项公共服务水平越好，新生代农民工的定居意愿就越强烈。然后，从各项城市基本公共服务与新生代农民工个人层面的交互效应分析，发现相关联的个体指标情况不一，作用程度和方向也并不相同，说明城市公共服务存在的差异确实对农民工个人特征产生了不同的影响，进而影响到定居意愿。具体解释如下:第一，地方政策对新生代农民工个人层面的教育程度、医疗保险、社区服务、流动时间的交互效应影响显著，其中地方政策与教育程度和流动时间的系数符号相同，表明地方政策增强了教育程度与定居意愿、流动时间与定居意愿的关联作用，而地方政策与医疗保险和社区服务的系数符号相反，说明了地方政策削弱了医疗保险和社区服务对定居意愿的作用程度。这可能与政府对农民工社会医疗服务的关注度与服务力度有关，地方政府关于农民工的社会保障和医疗服务的覆盖范围有限，各地政策的差异与不均让农民工感到保障不到位，减弱了其对定居决策的影响。第二，城市义务教育对新生代个人层面的教育程度、收入水平、子女随迁、流动时间的交互效应有显著影响，且系数符号均相反，说明城市义务教育的差异会减弱其对农民工城市定居的影响。第三，城市医疗卫生对新生代个人层面的支出水平和子女随迁的交互效应显著为正、符号相反，说明它削弱了家庭支出水平和子女随迁对定居意愿的作用，这种情况有可能是基于对子女的一种保护思想，农民工可能会根据居住地的医疗水平来选择未来居住地。第四，城市社会保障与就业服务对新生代个人层面的收入水平、就业身份、医疗保险、健康档案、流动时间的交互效应影响显著，并且与回归中医疗保险、社区服务、流动时间系数符号相同，说明社会保障与就业服务强化了其对定居意愿的促进作用，而与回归中收入水平、就业身份的系数符号相反，说明社会保障与就业服务削弱了其对定居想法的推动作用。第五，城市住房保障对新生代个人层面的支出水平和流动时间的交互效应影响显著，且系数符号相反，说明城市住房保障会减弱其对定居意愿的影响，其原因可能与农民工的城市住房问题有关。目前城市的廉租房和经济适用房较为缺乏、对农民工的覆盖不够，各地政策也规定不一致，因而弱化了它们对定居意愿的作用。