《表4 代理成本模型的回归分析结果比较》

《表4 代理成本模型的回归分析结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国有上市公司股权制衡与代理成本的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4中的拟合优度来看,能体现变量之间的相关关系。第一类代理成本与国有上市公司的股权集中度存在显著负相关关系,初步验证了假设H1,并且进一步论证了在国有上市公司中,控股股东的存在有助于激励公司管理者以公司长远利益为重,增加了上市公司的价值,降低了第一类代理成本。第一类代理成本与国有上市公司的股权制衡度不存在显著相关关系,基本验证了H2中关于第一类代理成本的假设,说明随着第二至第十大股东持股比例的提高,“搭便车”现象较为严重,每个股东都希望其他股东监督和激励管理者而坐享其成,结果导致无人监督管理者而使第一类代理成本增加。第一类代理成本与高管持股比例之间未通过显著性检验,这说明随着高管持股比例的增加,管理者更多地表现为固守职位的现象,不受外部的监督和约束,第一类代理成本随之提高。第一类代理成本在董事长与经理兼任情况、公司规模以及公司成长性等方面均为反向相关,其中公司规模和成长性方面通过了显著性检验,公司规模越大以及成长性越快,其经营管理越规范,管理者实施机会主义行为的机会越少,第一类代理成本就越低。