《表7 反事实检验:环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗——基于双重差分方法的实证分析》

《表7 反事实检验:环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗——基于双重差分方法的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环保约谈提高地方政府环境治理效率了吗——基于双重差分方法的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平;括号中的是t值,采用聚类稳健标准误计算。

借鉴已有研究[33],本文通过改变政策执行时间进行反事实检验。事实上,除了环保约谈影响地方政府环境治理效率外,一些其他政策或不可观测因素也可能使地方政府环境治理效率发生差异,而这种差异与环保约谈可能并无关联,从而影响前文结论成立。为了排除掉这类因素的干扰,本文将各城市环保约谈的时间统一提前1年、2年、3年或4年,如果此时环保约谈系数仍显著为正,说明地方政府环境治理效率的改变受到其他政策冲击或随机性因素影响,而不全是该城市被环保约谈引起的,检验结果见表7。Model9是未加入控制变量的估计结果,Model10是加入控制变量的估计结果,可以看出无论是否加入控制变量,before1、before2、before3、before4即假设环保约谈时间分别提前1年、2年、3年及4年,系数均不显著,这说明地方政府环境治理效率的变化并不是由其他因素导致的,而是由于该城市被约谈引起的。