《表4 收入分配的中介效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字普惠金融、收入分配与农村贫困》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）“*”表示10%，“**”表示5%，“***”表示1%；（2）中括号里是对应的解释变量估计系数的稳健标准误

为更加深入验证本文提出的假说（1），本文利用温忠麟等人的中介效应检验方法实证分析收入分配的中介效应，结果如表4。模型5以农村贫困作为被解释变量，数字普惠金融的估计系数显著为负，说明数字普惠金融作用于农村贫困的总效应是负的。模型6以收入分配作为被解释变量，数字普惠金融的估计系数显著为负，说明数字普惠金融发展可以有效减缓收入分配差距的持续扩大。模型7以农村贫困作为被解释变量，数字普惠金融和收入分配同时作为解释变量，且数字普惠金融的估计系数不显著，而作为中介变量的收入分配的估计系数是显著为正，再次证明了收入分配在数字普惠金融影响农村贫困的过程中发挥着显著的中介效应。此外，Sobel检验统计量的值为-1.7592，对应的p值为0.0785，即收入分配的中介效应通过了10%的显著性检验。