《表4 时间和收入中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年照料对子女心理健康的影响——基于时间、收入的中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。

表3考察照料对社交频率、睡眠时间、相对收入的影响，进一步检验时间、收入的中介作用。模型1回归结果表明，照料会降低社交频率，但是该效应并不显著，即“社交频率”的中介效应需要进行Sobel检验进一步确定。模型2表明，照料会降低一天睡眠时间平均0.74小时，模型3表明，照料使相对收入降低0.169，照料对睡眠时间和相对收入的影响十分显著，至此，通过表2模型3和表3模型2、模型3的回归结果，可以发现睡眠时间和相对收入对照料对心理健康的影响具有中介效应。表4对时间和收入变量进行了Sobel检验，社交频率检验结果不显著，不具有中介作用。根据以上分析结果，老年照料对心理健康的影响路径如图4所示。老年照料对抑郁的总效应为2.623，睡眠时间中介效应占总效应的比例为16.56%，相对收入中介效应占总效应的比例为8.99%，睡眠时间的中介作用更大。对此相应的解释是，“睡眠时间”属于必要型闲暇，对于保持人的生理机能具有基础性作用，已有研究证实，照料带来的渐进式“睡眠剥夺”是导致子女情绪抑郁的关键原因[56]。而研究使用的样本在45岁以上，部分照料者已经不再参与有酬劳动，照料带来的隐性经济成本变小，这可能是时间的中介作用大于收入的原因。