《表4 经济收入的中介效应检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外出务工经历能改变农村老人的养老观念吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**、*分别表示在1%、5%、10%的统计水平上显著；（2）括号中为标准误。

基于中介效应模型探讨经济收入的中介效应，考虑到经济收入是典型的连续变量，故方程7运用OLS进行回归，方程8中被解释变量为农村老人的养老观念，运用Probit模型进行回归，估计结果见表4。从方程2和方程8中，可以看出外出务工经历和经济收入变量都可以显著影响农村老人的养老观念，但方程7表明外出务工经历对农村老人的经济收入没有产生显著影响，即外出务工经历并未显著提高回流老人的经济收入，可以初步判定外出务工经历通过提高回流老人的经济收入从而促进老人选择社会照料的路径并不显著。温忠麟、叶宝娟[32]提出若方程7中的θ2和方程8中的θ4至少有一个不显著，还需通过Bootstrap法进一步检验间接效应的存在性，结果显示间接效应在95%统计水平上置信区间为[-0.0096，0.0743]，未通过显著性检验。因此，可以判定外出务工经历未能通过经济收入的中介作用而促进农村老人养老观念的转变。假说H4没有得到验证。可能的原因在于回流老人当年在外务工时，大多从事技术含量较低、简单体力劳动的工作，如建筑工人、服务员等，工资水平较低，人力资本、经济资本以及社会资本等积累有限，返乡之后，其经济水平未得到明显的提升，说明外出务工经历对农村老年群体返乡后经济收入的提升作用还有待进一步考察。