《表2 城市人口规模与流动人口教育回报率的回归结果》
注:*、**、***分别表示10%、5%及1%的显著性水平;括号内为聚类到市级层面的稳健标准误。
表2的第(2)-(4)列分别加入了个人特征变量、城市特征变量以及全部控制变量,与第(1)列相比,(2) -(4)列的回归系数均变化不大。具体来看,工作经验对流动人口收入具有显著的正向影响,然而其二次项的系数为负,表明工作经验对收入的影响呈边际递减,这与以往文献的理论分析和实证结果一致;年龄对收入的影响与工作经验相类似,即年龄对收入具有正向影响,然而随着年龄的进一步增大,其正向影响将逐渐降低。从其他变量的回归结果来看,除了子女数量和到大城市的距离不显著以外,其他变量均对流动人口的收入具有显著的影响,其中女性比男性的收入大约低27.99个百分点,这一结论与刘生龙等的研究结果(27.6个百分点)几近相同[10];汉族就业人员比其他民族就业人员收入大约高出2.6个百分点;城市人均GDP和三产占比对个人收入均有着显著的正向影响,而城市的医生数对个体收入的影响则为负。
图表编号 | XD0029394000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.27 |
作者 | 林永然、耿楚宇 |
绘制单位 | 浙江工业大学教育科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |