《表2 整体回归结果:全要素生产率的提高对农民工就业的影响》

《表2 整体回归结果:全要素生产率的提高对农民工就业的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全要素生产率的提高对农民工就业的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示估计系数在1%、5%和10%水平上显著;括号内为估计系数的t值;AR(1)、AR(2)与Sargan检验输出结果为P值。

从控制变量与农民工就业的关系来看,也基本符合预期。第一,城乡收入差距的扩大会增加农民工就业。刘易斯的二元经济结构理论模型表明,现代工业部门和传统农业部门的工资差距会造成农村剩余劳动力的自发流动。第二,产业结构对农民工的就业具有抑制性,本文使用第三产业占总产值的比重衡量产业结构状况。这说明我国的第三产业对就业的吸纳能力依然不足,无法完全容纳工业的劳动力转移造成失业,农民工就业受到抑制。第三,农村社会保障程度会抑制农民工就业。由于完善的社会保障降低了农民工由于伤病、失业等造成的意外支出,因此更多的农民工选择留在传统的农业部门。第四,农村人力资本水平的提高有利于促进农民工就业。农民工受教育水平或者技能水平的提高可拓展其就业面,提升农民工就业率。第五,资本密集度的提高会抑制就业。这也在理论预期内,资本密集度的提高意味着劳动力投入的降低,这就会挤占劳动力的就业机会,提高农民工的失业率。第六,农村老龄化的提高会提高农民工就业。这可能是由于老龄化的提高导致农民工的预期支出增加,为了应对潜在的支出,农村剩余劳动力不得不外出务工以寻求更高的工资性收入。