《表1 特大城市和大城市之间“推—拉”效应对比》

《表1 特大城市和大城市之间“推—拉”效应对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“推—拉”理论视域下中国特大城市人口调控分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于中国的特大城市,户籍制度一直以来是其人口调控的重要手段之一,但是相较于大城市,特大城市户籍制度的人口控制效应存在明显的不同。首先,特大城市的人才落户政策门槛要远远高于其他大中城市。特大城市多采用积分落户的形式,没有取得户口,就意味着没有办法享受到大城市医疗、教育、社会保障等方面的便利,这也导致众多年轻大学毕业生对于特大城市“望而却步”,纷纷逃离。在众多大城市“求贤若渴”放宽落户政策的当下,特大城市依旧“高冷”。其次,在特大城市中,农民工群体似乎也找到了更为适应的生活方式:他们对于教育、医疗、生活等需求较低,对于特大城市的环境污染、高房价、交通拥堵等问题也不敏感[10],无望获得特大城市的户口也使得这部分群体“安于现状”。所以说,在特大城市,户籍制度限制的主体是大学生和年轻创业者,农民工群体的流动受户籍制度的影响反而相对较小。