《表3：人工智能在特大城市风险治理中的应用案例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工智能应用下的特大城市风险治理：契合、技术变革与路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：《上海市智慧城市发展水平评估报告—2018》，《杭州城市数据大脑规划》，《深圳市新型智慧城市建设总体方案》，德勤研究《超级人工智能2.0：人工智能引领新风向》

而在人工智能的运行逻辑中，算法和数据只有“0”和“1”排列组合的区别，没有地域的限制和社会力量政治性质或隶属关系的区别，如果人工智能的算法足够完善，一个人工智能系统可以完成整个人类社会的信息共享、数据处理和物资调配工作。此外，从代码的层面而言，人工智能的算法遵循“逻辑+控制”的结构，即在代码运行层面，人工智能算法是一种符合运行逻辑前提即予以控制、运行的一种行动的时间流[28]（p20），因此，人工智能的算法执行只受数据流和时间流影响。所以，通过建构一个覆盖特大城市所有治理空间的人工智能系统，实现对特大城市风险的实时监控和算法分析，将社会多元力量纳入人工智能的算法体系之中，可以有效削弱多元社会主体间的资本控制和权力运行逻辑，打破风险协同治理过程中的行政壁垒、行业壁垒和数据壁垒，实现治理主体间的技术勾连，推动基于技术嵌入的协同治理体系建构，促进不同治理主体间的信息共享、行为互动和组织关联，提升协同治理能力。