《表3 特征字段匹配准确率Tab.3 Features field matching accuracy》

《表3 特征字段匹配准确率Tab.3 Features field matching accuracy》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于时序流的移动流量实时分类方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验结果显示，“User-Agent”字段信息匹配正确且可用作特征数据包的只占33.68%，为空的数据包占42.72%.此外，“User-Agent”字段信息中，还有12.33%和11.27%的数据包被错误匹配和没有被上述6种特征字符串成功匹配，如表3所示.

图表编号XD002926500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.01
作者刘翼、嵩天、廖乐健
绘制单位北京理工大学计算机学院、延安大学网络信息中心、北京理工大学计算机学院、北京理工大学计算机学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 匹配前后丙戊酸盐浓度对奥氮平血药浓度的影响Tab 3 Influence of valproic acid concentration before and after matching on plasma concentration》2019.02.28
  2. 《表3 曲面铣削参数与刀路方式最优匹配数学试验Tab.3 The optimal matching mathematical experiment of milling parameters and toolpath strategy》2019.01.10
  3. 《表3 匹配前后的车身各项性能Tab.3 The performance of the body before and after matching》2019.01.15
  4. 《表3 不同算法的匹配结果Tab.3 Line matching results of different algorithms》2019.02.25
  5. 《表3 准确率对比图Tab.3 Comparison of accuracy rate》2019.01.25
  6. 《表3 匹配实验结果对比Tab.3 Comparison of Matching Experimental Results》2019.02.20
  7. 《表1 特征字段缺失表Tab.1 Feature field missing table》2018.11.21
  8. 《表2 特征匹配准确度对比结果Table 2 Comparison of feature matching accuracy》2018.10.01
  9. 《表3 遥信表主要字段含义Tab.3 Meaning of the main fields of the telesignalisation table》2018.06.10
  10. 《表3 匹配度与距离关系测试时的天气情况Tab.3 The weather conditions in the test of relationship between matching degree and distance》2018.11.28
  11. 《表2 3种算法的匹配正确率和时间Tab.2 The matching accuracy and time of three algorithms》2018.09.28
  12. 《表3 基于RP调查数据匹配系数Tab.3 Matching coefficient based on RP survey data》2018.03.25
  13. 《表1 球形全景特征提取和匹配结果Tab.1 Features Extraction and Matching Result of Spherical Panoramic》2018.06.05
  14. 《表3 本文方法与全局特征匹配方法在不同影像数据中的计算结果Tab.3 The results of this method and the global feature matching method in different image》2018.06.01
  15. 《表3 候选匹配点像素坐标及相关系数值Tab.3 Pixel coordinates and correlation values of candidate matching points》2018.10.25
  16. 《表3 匹配点离散度对比Tab.3 Comparison of Matching Points Dispersion》2018.11.20
  17. 《表3 智能手机影像的匹配统计结果Tab.3 Matching Statistical Results of Smartphone Image》2018.03.20
  18. 《表3 不同特征提取方法的识别准确率Tab.3 Classification accuracy of different feature extraction methods》2018.10.01
  19. 《表3 图6中不同算法的匹配量化结果Tab.3 Matching quantization results of different algo-rithms in Fig.6》2018.12.10
  20. 《表3 图5中不同算法的匹配结果Tab.3 Matching results of different algorithms in Fig.5》2018.12.10

随机翻阅

《表3 两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪的比较（分，±s)》 《表1 两组患者一般资料的比较》 《表1 2017-2018年北京市初中一年级学生不同特征及用眼行为的近视检出率情况》 《表2 不同前茬对土壤有机质含量的影响》 《表1 应用研究学位论文评价指标设置》 《表1 进行n=6次独立重复测量的测量值》 《表4 试验桩竖向承载力》 《表3 对比两组治疗前后SF-36评分变化情况 (, 分) Tab 3 Comparison of two groups before and after treatment SF-36 score changes (, points)》 《表1 中共中央关于“农地流转政策”的若干规定》 《表2 WCCSDS123和CCSDS123压缩耗时比较 (单位:s)》