《表2 产出缺口波动的区制状态描述 (2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政府清廉、财政政策与经济增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用MS-TVTP模型分析政府清廉信息影响下财政政策影响经济增长的非线性机制是否存在显著性差异的估计结果如表2所示。通过对比发现，在考虑政府廉洁程度变化的影响后，财政政策与信贷政策在经济扩张期与收缩期对产出的影响程度均有所增强，其中财政政策表现为积极促进作用，意味着随着政府廉洁程度的增加，公共财政支出效率随之增强，促进了财政政策有效性的提升。但注意到，系数的差异性较小，意味着就现阶段而言中国政府官员廉洁度的提升还较为有限，仍存在较大的提升空间。从图1中亦可以看出，中国政府的全球清廉指数尽管取得了阶段性进展，但其绝对数值尚处于区间（20，50），根据全球清廉指数的区间划分，中国仍表现为腐败较为严重。因此，应当继续坚持腐败治理，但注意避免过度腐败治理对经济产生负向冲击，“稳中求进”的腐败治理策略较为可取。边际效应递减规律是普遍存在的，长期以来的大规模信贷扩张造成信贷政策的边际效应逐渐减弱，随着信贷风险的不断累积，最终表现为其对产出的促进作用已十分有限。截距项的估计结果表明，中国经济的“自发性水平”为负，意味着仅仅依靠市场自发调节机制这一“无形的手”难以实现经济增长，因市场摩擦总是存在，因此需要宏观调控这一“有形的手”的辅助与配合。作为短期波动的有效度量，扰动项的变化会对产出产生积极促进作用，但在经济收缩期间促进作用更大，意味着短期经济不确定性的提高有助于经济长期增长的实现。平均持续期方面，考虑了政府清廉信息后经济扩张期相对经济收缩期更久（13.19/3.28>12.78/3.26），表明政府廉洁程度的提高有利于经济扩张期的延长，这对经济增长的实现具有重要意义。