《表3 滞后阶数的选取:财政政策转型的区制分析与效应对比》

《表3 滞后阶数的选取:财政政策转型的区制分析与效应对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政政策转型的区制分析与效应对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗表示该准则下的结果最优,下同。

由于MS-VAR模型是将区制转换与传统VAR模型相结合,因此需要确定变量的最优滞后阶数。确定滞后阶数时,一方面希望滞后阶数尽可能大,从而更好地体现模型的动态变化过程;另一方面,滞后阶数过大又会导致模型待估计参数增多,增大估计误差,进而降低了模型的精准度和可信度。本文综合利用LR、FPE、AIC、SC、HQ信息准则确定最优滞后阶数,具体结果如表3所示。从中可以看出,除SC检验外,LR、FPE、AIC和HQ准则下的最优滞后期均为1期,因此将三个模型的最优滞后阶数统一确定为1期。