《表9 不同水平下各调节变量对内部控制中介作用影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《媒体关注、应计盈余管理与内部控制中介效应——基于反腐背景下董监高特征调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:通过SPSS-Process插件直接运行得出

接下来，我们重点考察当董事会下设四大委员会缺失情况以及监事会持股情况发挥显著调节作用之时，内部控制中介作用的发挥。根据表8所示，不管是De还是Ho，其主效应分析检验都未呈现出较好表现。而对于中介效应分析检验部分（表9），当公司董事会下设四大委员会不存在缺乏情况之时，内部控制能够更好发挥中介作用，表明当公司董事会下设四大委员会不存在缺乏情况之时，四大委员会通过内部自身监督，能够更好约束董事长及其董事会内部其他成员的行为，并促使董事会通过完善内部控制来更好抑制企业盈余管理行为，满足H3b所述。而对于公司监事会持股而言，当监事会成员持有公司股票之时，内部控制中介作用的发挥大于当监事会成员持有公司股票之时，表明当公司监事持有公司股份之时，有利于激励其监督的积极性，增强监事受托责任，将会在一定程度上提高公司内部控制水平，确保公司盈余质量，做到与公司“同呼吸，共命运”。满足H3d所述。综上所述，当董事会下设四大委员会不存在缺乏情况以及监事会成员不持有公司股票之时，内部控制能够在其中更好发挥中介作用，实现对公司盈余管理的有效抑制。