《表3 出口产品加成变化与企业出口产品排序 (工具变量法)》
参照Goldberg和Pavcnik(2005)的研究,本文使用贸易自由化前的关税水平和滞后一期的关税水平这两个工具变量,采用两阶段最小二乘法重新对式(10)进行了回归,结果见表3。(1)其中,列(1)和列(2)以1999年进口关税水平为工具变量,列(3)和列(4)以滞后一期进口关税水平为工具变量。同样地,偶数列表示加权回归的结果。由表3可知,在两种工具变量回归下,交乘项系数均显著为负。这意味着在使用工具变量缓解了内生性问题后,本文研究的基本结论仍然成立。此外,表3还汇报了Kleibergen和Paap(2006)的rk统计量以及Cragg-Donald Wald F统计量和Kleibergen-Paap rk Wald F统计量。第一个统计量主要用来识别工具变量与内生变量是否存在相关性,后两个统计量则主要用来检验选取的工具变量与内生变量是否存在弱相关性,即工具变量是不是弱工具变量。由检验结果可知,三个统计量都拒绝了原假设,进一步说明我们选取的工具变量是有效且合适的。
图表编号 | XD0028951600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.03 |
作者 | 樊海潮、张丽娜 |
绘制单位 | 复旦大学经济学院、上海财经大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |