《表6 产品质量效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验》

《表6 产品质量效应:贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易政策不确定性与出口企业加成率:理论机制与中国经验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,调节变量quality代表产品质量,用企业层面出口产品质量衡量。回归结果见表6。所有列TPU对加成率的影响为负,只有第(3)列TPU系数不显著。第(1)、(2)列TPU2对加成率有显著正向影响。第(3)、(4)、(6)列TPU滞后项系数为正,但不显著。第(5)列TPU滞后项系数显著为负。总体不能拒绝贸易政策不确定性下降对加成率的“U型”曲线效应。大部分列表明产品质量(quality)对加成率有正向或显著正向影响,但产品质量滞后项对加成率却都呈显著负向影响,这意味着产品质量只对当期加成率有促进作用。几乎所有列的TPU×quality都对加成率有显著负向影响。第(3)—(6)列L.TPU×L.quality的系数显著为正。前2列不能拒绝,后四列证实假设4,即产品质量在不确定性对加成率的影响过程中发挥调节效应,也会存在中间品进口和不确定性影响加成率的非线性特征。随着不确定性下降的不断累计,产品质量提升有助于企业加成率提高。总体证实了产品质量对加成率的促进作用会受到不确定性及其延迟和约束的多重影响。