《表4:进口竞争与企业产品成本加成定价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口竞争、多产品出口与企业内资源再配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t值，*、**、***分别表示在10%，5%，1%的水平上显著，标准误聚类在4分位行业-年份层面。

根据理论模型推导的假设1及回归方程（3.1），我们认为不仅是面对不同市场的“纯内销企业”和“出口企业”对进口自由化竞争效应的反应不同（余淼杰，智琨；2016），出口产品成本加成定价也会根据其产品属性进行异质性调整。因此，本文分别分析了进口竞争对单产品和多产品出口企业产品成本加成定价的影响。在表4中，第1～2列是单产品出口企业的回归结果，3～4列是多产品出口企业的回归结果:在第1列，我们首先对单产品出口企业样本进行分析，回归结果显示进口竞争IC的系数在1%水平上显著为负数，这表明进口竞争显著降低了单产品企业的成本加成定价。在第2列，我们加入了全要素生产率、出口密集度等控制变量，回归系数为-0.0126，这表明进口竞争每增加一个百分点，单产品企业产品成本加成下降0.0126，这与之前诸多学者认为进口竞争会显著降低企业层面成本加成定价的研究结论保持一致（钱学锋等，2016；岳文，2017），也验证了本文理论模型推导的假设1。作为本文主要讨论的多产品企业情形，本文在第3～4列中进行了估计，结果显示进口竞争IC的系数在1%的水平上显著为负数，这是由于来自国外产品激烈的进口竞争削弱了企业在市场上的势力，影响了企业的成本和生产行为，因此企业需要通过调整产品的成本加成定价行为来应对。反之，如果企业面临的进口竞争下降，则会导致产品成本加成定价的上升。特别地，多产品出口企业样本系数的大小（0.0017）低于单产品出口企业的系数（0.0126），这是由于单产品出口企业必须通过更多地降低其唯一产品的成本加成定价来应对更加激烈的进口竞争，而多产品出口企业则可以对企业内“产品阶梯”的生产和定价行为进行组合和调整。这种“产品阶梯”有利于企业内的资源配置，在这里主要体现为企业内不同产品的成本加成定价的调整。