《表3:“阶梯式”成本加成定价的特征事实》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口竞争、多产品出口与企业内资源再配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t值，*、**、***分别表示在10%，5%，1%的水平上显著，Lnrank2为不随时间变化的企业内产品排序，下同。

本文的理论模型表明企业最为核心的产品是依赖于其核心竞争力进行生产的，随着产品逐渐远离核心竞争力其生产的边际成本也会随之变大。因此，企业核心产品应当具有更高的成本加成定价，而距离核心竞争力越远的产品成本加成定价越低。为了说明模型的这一设定能够与中国多产品出口企业数据保持一致，即企业存在“产品阶梯”并且具有“阶梯式”成本加成定价的事实，本文在表3中进行了检验。其中，Lnrankjit、Non＿corejit、Lnrankji反应了企业的“产品阶梯”，Lnrankjit为产品排序（5）（按照产品核心程度取1、2、3等，为对数形式）；是否非核心产品Non＿corejit（核心产品取0，其他为1）；为了消除企业内产品排序变动的影响，本文也采用不随时间变化的企业内产品排序Lnrankji进行分析。表3的结果显示“产品阶梯”的系数始终显著为负，这就表明中国多产品出口企业产品成本加成定价的特征事实与理论模型保持一致，企业遵循“阶梯式”成本加成定价:即企业核心产品的成本加成定价比非核心产品更高，并且排序越靠前的产品成本加成定价越高。这一结论在控制了不同的固定效应后依然稳健。