《表4 GVC嵌入对企业成本加成的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链嵌入能提高企业的成本加成吗:基于中国微观数据的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:成本加成采用Edmond等（2015）方法测算；（）内的值为t值；*、**、***分别代表满足10%、5%、1%的显著水平。模型1、3采用的工具变量为gvc的滞后1期，其余模型采用的工具变量均为gvc的滞后2期。

对于企业成本加成的测算，不同的方法有各有优劣。本文基于数据可得性以及其他方面的考虑，选取会计法测算企业成本加成。为了避免测算方法不同带来的影响，这里采用Edmond等（2015）的生产函数法测算的成本加成进行替代，作为稳健性检验。表4报告了系统GMM回归的结果，9个模型存在一阶自相关，但不存在二阶自相关，sagan检验结果表明，9个回归模型不存在工具变量过度识别，回归结果可靠。从变量的回归系数来看，成本加成滞后一期的系数为正，并在1%的水平上显著，成本加成存在动态延续性。gvc的系数显著为正，gvc平方的系数显著为负，其他控制变量的回归系数与表2相比并没有发生太大变化，符号完全保持一致，且都在1%的水平上显著。这说明本文结论并没有受到成本加成测算方法的影响。