《表4 GVC嵌入与主要影响因子的交互作用项对出口质量 (quality_e) 的实证结果》

《表4 GVC嵌入与主要影响因子的交互作用项对出口质量 (quality_e) 的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链嵌入下中国企业出口质量的升级》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别代表在10%、5%、1%的显著水平上通过检验。

全球价值链嵌入会通过影响企业出口质量的其他重要控制变量间接改变这些控制变量影响出口质量提升的路径和方向,出口引致进口机制必然使得全球价值链嵌入与中间品进口的关系紧密。全球价值链嵌入程度会改变企业进出口贸易成本的大小,同时也会影响企业的生产效率、创新能力等,并有可能使企业陷入发达国家技术与市场的俘获效应。因此我们将对全球价值链与中间品进口指标、自主技术创新指标以及进出口贸易成本指标的交互作用项与企业出口质量之间的关系进行检验,研究全球价值链嵌入如何影响这些因素从而间接影响企业出口质量的提升。表4模型(1)是在不考虑GVC嵌入情况下,中间品进口、自主研发、进出口贸易成本对企业出口质量的影响,模型(2)、模型(3)和模型(4)分别表示GVC嵌入与中间品进口、自主研发创新以及进出口贸易成本的交互作用项对企业出口质量的影响。中间品进口指标选择了中间品进口规模(limpo_iz)、中间品进口质量(quality_iz)和中间品进口技术外溢效应(lspill_iz)。GVC与中间品进口规模的交互作用项(limpo_iz×GVC)、GVC与中间品进口质量的交互作用项(quality_iz×GVC)对企业出口质量提升的幅度均比两者单独提升出口质量的幅度要大。例如,中间品进口规模(limpo_iz)、中间品进口质量(quality_iz)每提高1%,企业出口质量(quality_e)会分别提高0.1%和0.3%。但GVC与中间品进口规模的交互作用项(limpo_iz×GVC)、GVC与中间品进口质量的交互作用项(quality_iz×GVC)每提高1%,出口质量分别显著提高0.4%和1%(见表4)。在不考虑GVC嵌入的情况下,中间品进口的技术外溢(lspill_iz)能正向推动企业出口质量升级,但由于GVC的嵌入与中间品进口技术外溢效应的合力会降低企业出口质量,即lspill_iz×GVC每提高1%,出口质量(quality_e)下降0.4%。实际上进口研发外溢效应只有当被进口方有效吸收并与其自身自主创新能力相融合时,才有可能推动出口产品质量的升级。进口研发外溢与GVC的交互作用项之所以降低了出口质量,一方面是因为企业从研发要素稀缺国家进口比重偏大,另一方面也可能是全球价值链的嵌入抑制了中国企业自主创新的能力(见表5模型 (1)、模型(3)) ,不能对进口研发溢出进行有效匹配与吸收。表5模型(1)表明,企业GVC嵌入每提高1%,企业自主研发创新(lrd)显著下降0.03%。俘获效应迫使企业直接购买海外市场的高质量中间品,抑制了其自主创新能力,显著降低其出口质量升级。因此当企业GVC低端嵌入和自主研发的合力(lrd×GVC)每提高1%时,企业出口质量的降幅达到5.1%(见表4模型 (3)) ,GVC嵌入更大幅度地抑制了研发对出口质量升级的推动。随着企业嵌入全球价值链程度的加深,进口贸易成本增加不利于中间品进口从而降低了出口产品质量,即lcostimz×GVC每提高1%,企业出口质量(quality_e)下降0.2%。但出口贸易成本的增加更大地激发了企业克服出口沉没成本、提高出口质量的动力,这表现为lcostex×GVC每提高1%,企业出口质量(quality_e)上升0.07%。但总体而言,GVC嵌入下进出口贸易成本由于相互抵消从而对企业出口质量提升的效应不明显。