《表1 两组的治疗有效率比较 (%)》

《表1 两组的治疗有效率比较 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《紫杉醇联合索菲拉尼应用于肝癌治疗中的作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与联合组比较，χ2=4.178，#P=0.041。

联合组和对照组的治疗有效率分别为70.00%、47.50%，两组间比较有显著差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0028259000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者毛红华
绘制单位湖南省邵阳市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗有效率比较 (%)》2018.03.01
  2. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组的治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  5. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
  6. 《表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
  8. 《表1 两组的治疗有效率比较（n,%)》2019.12.01
  9. 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  10. 《表2 两组的治疗有效率比较》2019.08.28
  11. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 比较两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.28
  13. 《表1 比较两组的治疗有效率[n（%）]》2019.06.28
  14. 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n（%）]》2019.07.26
  15. 《表1.两组的治疗总有效率比较》2019.06.25
  16. 《表1 两组的治疗有效率比较[例 (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组的总治疗有效率比较》2018.12.20
  19. 《表1 A、B两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组的临床治疗有效率比较 (%)》2018.07.01

随机翻阅

《表1 传播行为特征及获取方式》 《表2 方差分析结果：任务驱动法在“模拟电路与数字电路”教学中的应用研究》 《表4 不同群落土壤养分计量比分布特征》 《表4 五种算法的时间复杂度对比》 《表1 文件头和文件尾特征标识》 《表4 模型识别帧率：基于S4-YOLO的海上目标检测识别方法》 《表3 发展中国家营商环境各子类指标对FDI净流入影响的回归结果》 《表2 SISMAD组与正常组夹角比较》 《表1 种养一体化模式治理畜禽粪污案例的样本特征》 《表1 治疗前后NIHSS评分比较 (±s)》