《表1 A、B两组的治疗有效率比较[n(%)]》

《表1 A、B两组的治疗有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《辛伐他汀对老年高血压合并高脂血症的患者血压控制水平、血脂水平及生存质量的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在对治疗有效率进行比较时，A、B两组对应分别为97.37%、76.32%，A组高于B组，差异有统计学意义（χ2=7.371，P<0.05）。见表1。

图表编号XD003227700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者苏立成
绘制单位中山市中医院综合二区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2：比较A、B两组的HAMD所得分值（±s，分，n=30)》2020.08.15
  4. 《表1：比较A、B两组的治疗效果（n=30)》2020.08.15
  5. 《表1 比较A、B两组的疾病治疗疗效(例,%)》2020.10.25
  6. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
  7. 《表1 A、B两组患者治疗有效率比较》2020.02.29
  8. 《表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
  10. 《表1 两组的治疗有效率比较（n,%)》2019.12.01
  11. 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表1 A组、B组的治疗总有效率实行对比[n(%)]》2019.11.15
  13. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  14. 《表1 比较A组与B组病患的治疗效率[n（%）]》2019.07.09
  15. 《表1 比较两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.28
  16. 《表1 比较两组的治疗有效率[n（%）]》2019.06.28
  17. 《表1 A、B组患者治疗1周内总有效率比较(n,%)》2019.05.15
  18. 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 评价 (A、B) 两组的并发症[n (%) ]》2019.01.05
  20. 《表3 A组与B组的本次治疗疗效对比[n (%) ]》2018.02.28

随机翻阅

《表1 桥梁风险源分级评定标准表》 《表1 流量特征：唐山地区角结膜肿物1701例组织病理学分析》 《表3 设计洪水资料：考虑上游同步建设条件下沙坪一级水电站初期导流风险分析》 《表1 2 CEO经验的调节效应》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 样本商场建筑信息：基于能耗数据对比的无锡公共建筑节能分析》 《表7 实验方法2误差验证数据表》 《表1 投影寻踪模型的投影特征值排序》 《表1 精密度试验结果（n=11)》 《表1 各组晶状体对SP、SOD、GSH-PX、GSH水平的影响》