《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》
![《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH201902009_03600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗老年糖尿病白内障术后干眼症的疗效分析》
研究组的治疗有效率指标测算值高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0040457100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 杨少华 |
| 绘制单位 | 德州联合医院五官科医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010050_01400.gif)
![表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010005_01500.gif)
![表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202002028_02000.gif)
![表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924177_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n=50,n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
- 《表1 两组的治疗有效率比较（n,%)》2019.12.01
- 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表2 两组的肺栓塞发生率指标测算值和下肢深静脉血栓发生率指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
- 《表1 比较两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 比较两组的治疗有效率[n（%）]》2019.06.28
- 《表2 两组的止血时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组的并发症发生率指标测算值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组护理满意度指标测算值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组的不良反应发生率测算值比较[例 (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组接受治疗前后的泪膜破裂时间指标测算值、泪液分泌实验指标测算值和角膜荧光染色评分指标测算值比较[, 分]》2019.02.01
- 《表1 A、B两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.11.01