《表1 两组的不良反应发生率测算值比较[例 (%) ]》

《表1 两组的不良反应发生率测算值比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种药物联合治疗神经性皮炎和慢性湿疹效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的不良反应发生率测算值低于参照组（P<0.05）。详情见表1。

图表编号XD0043728400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者尹鑫莹
绘制单位牡丹江市大海林林业局医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2021.02.15
  2. 《表2 两组的不良反应比较（例）》2020.12.05
  3. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2020.11.15
  4. 《表1 不良反应发生情况两组的比较[n(%)]》2020.02.14
  5. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.15
  6. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.15
  7. 《表3 对比两组的不良反应发生情况[例（%）]》2020.06.30
  8. 《表2 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表2 两组的不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.15
  10. 《表1 两组的输血不良反应发生率对比分析[例（%）]》2020.01.25
  11. 《表1 两组的妊娠不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.01.30
  12. 《表2 两组的肺栓塞发生率指标测算值和下肢深静脉血栓发生率指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
  13. 《表1 比较两组的不良反应发生率(n,%)》2019.10.01
  14. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表2 比较两组的不良反应发生率》2019.06.01
  16. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.30
  17. 《表2 两组的不良反应比较[例 (%) ]》2019.06.10
  18. 《表2 两组的并发症发生率指标测算值比较[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表3 比较两组的不良反应发生情况[例（%）]》2019.11.25

随机翻阅

《表4 Logistic逐步回归分析NAFLD对DKD发生的影响》 《表1 茎杆接种鉴定油菜菌核病病情严重度分级标准》 《表2 两组护理前、护理1个月后生存质量比较（±s，分）》 《表1 我国高校本科教育开设“法务会计专业方向”情况》 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=78,n/%）》 《表1 1994—2016年粮食增长与粮食投入增长速度（%）》 《表1 台架比对测试结果：某型发动机机油消耗异常的试验分析》 《表1 TOX铆接工艺生产阀门支架质量测试结果》 《表4 超声诊疗患者发生医院感染的相关危险因素》 《表3 不同贫困程度农户林权抵押贷款需求和可获得性描述(1)》