《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》
![《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201920069_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消化系统肿瘤术后预防下肢深静脉血栓的护理措施分析》
研究组的护理满意度指标测算值高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详情参见表1。
| 图表编号 | XD00111843600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.21 |
| 作者 | 刘春柳 |
| 绘制单位 | 吉林市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014106_01400.gif)
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011112_01700.gif)
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011081_01200.gif)
![表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201918060_01400.gif)
![表2 两组接受护理干预前后的HAMA评分指标测算值和HAMD评分指标测算值比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201918060_01900.gif)
![表2 两组的肺栓塞发生率指标测算值和下肢深静脉血栓发生率指标测算值比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201920069_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组接受护理干预前后的HAMA评分指标测算值和HAMD评分指标测算值比较[（±s），分]》2019.09.16
- 《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表2 两组的肺栓塞发生率指标测算值和下肢深静脉血栓发生率指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表3 两组接受护理干预前后的凝血功能指标测算值比较（)》2019.10.21
- 《表1 比较分析两组的护理满意度[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组的止血时间指标测算值以及住院持续时间指标测算值比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组护理干预前后的心理情绪状态评分指标测算值比较（±s)》2019.07.01
- 《表1 两组的护理效果和护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组的治疗效果、复发率、护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组的护理满意度指标测定值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组的护理满意度指标比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组的并发症发生率指标测算值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组护理满意度指标测算值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组的护理满意情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表3 两组的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.15