《表1 比较分析两组的护理满意度[n(%)]》
![《表1 比较分析两组的护理满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201920085_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与基础组相比，*P<0.05。
相比基础组，实验组对护理工作满意度显著较高，组间数据的差异性有统计学的意义，P<0.05，详如表1。
| 图表编号 | XD00108060900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 杨洲 |
| 绘制单位 | 浙江大学医学院附属第二医院滨江院区手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014106_01400.gif)
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011112_01700.gif)
![表1 两组的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011081_01200.gif)
![表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201918060_01400.gif)
![表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201920069_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组的护理满意度比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组的护理满意度调查分析（n,%)》2019.10.01
- 《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组的护理满意度指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
- 《表2 分析两组的护理满意度[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 两组的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组的护理满意度分析[n（%）]》2019.06.19
- 《表1 两组的护理效果和护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组的治疗效果、复发率、护理满意度比较 (n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组的护理满意度指标测定值比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组的护理满意度指标比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表3 两组的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表4 两组的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组的护理满意情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 两组的护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.15