《表1 两组治疗前后的MoCA评分比较 (分, ±s)》

《表1 两组治疗前后的MoCA评分比较 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地黄饮子加减联合低频重复经颅磁刺激治疗血管性痴呆患者认知功能障碍的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，研究组、对照组MoCA评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组MoCA评分均升高（P<0.05），研究组高于对照组（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0028258900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者杨惠杰
绘制单位河南中医药大学第三附属医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前后MOCA量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
  2. 《表2 两组治疗前后MoCA评分和ADL评分比较（分，±s)》2020.06.15
  3. 《表1 两组治疗前后UPDRS评分、MoCA评分情况比较[±s，分]》2020.02.18
  4. 《表1 两组患者治疗前后的MoCA评分比较（±s，分）》2020.02.15
  5. 《表2 两组治疗前后MoCA、MBI评分比较（分，±s)》2020.08.15
  6. 《表3：两组患者MMSE评分和MoCA评分治疗前后比较（±s,n=50，分）》2020.09.15
  7. 《表2 治疗前后两组MoCA评分和MMSE评分比较(±s，分)》2020.08.25
  8. 《表1 两组治疗前后MoCA及ADL评分比较 (±s，分)》2019.08.20
  9. 《表2 两组治疗前后的MoCA评分、LOTCA评分比较/分》2019.09.30
  10. 《表3 2组治疗前后MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
  11. 《表2 两组患者治疗前后MoCA、MMSE评分以及Barthel指数比较 (±s，分)》2019.08.25
  12. 《表3 两组患者治疗前后的MMSE评分、MoCA评分、BI评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
  13. 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分以及MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  14. 《表1 两组患者治疗前后MMSE、MoCA、NIHSS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  15. 《表1 两组患者治疗前后MMSE、MoCA及ADL评分情况比较 (±s, 分)》2019.01.01
  16. 《表3 两组患者治疗前后MoCA评分、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  17. 《表3 两组患者治疗前后中文版MoCA评分、HDS评分比较 (x±s, 分)》2019.02.25
  18. 《表2 两组患者治疗前后的MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS、MMSE、ADL和MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  20. 《表2 两组患者治疗前后MOCA、LOTCA及RBMT评分比较 (±s, 分)》2019.04.01

随机翻阅

《表2 施工液体设计配方：环己酮工艺路线选择》 《表1 样机与称重方式粉尘浓度实验数据表》 《表3 不同MoS2用量的复合材料耐热空气老化性能》 《表1 7 设计过程中是否会进行计算机绘图(手绘)》 《表1 足月新生儿窒息发生情况的单因素分析[n(%)]》 《表2 政策模式变量参数(部分变量以表函数输入，故呈现为区间)》 《表1 各合作情况下各方Stackelberg均衡解》 《表3 中央城市设计院参与八大重点城市规划工作的人员情况》 《表2 文献[12]、[14]中算法和文中算法的性能对比》 《表1 实际资产结构：我国全社会资产结构的影响因素分析——基于现代资产组合理论和风险归因模型的研究》