《表1 两组的临床治疗有效率比较 (%)》

《表1 两组的临床治疗有效率比较 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方丹参滴丸联合依帕司他对老年2型糖尿病周围神经病变的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与观察组比较，a X2=3.879，P<0.05。

观察组的临床有效率为93.6%，高于对照组的78.7%，P<0.05，见表1。

图表编号XD001371100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者赵继英
绘制单位河南省新蔡县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗有效率比较 (%)》2018.03.01
  2. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 比较两组的治疗总有效率[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组的治疗总有效率比较[例（%）]》2020.09.15
  5. 《表1 两组的临床诊治有效性比较[n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表1 两组的治疗总有效率比较（n,%)》2019.12.01
  8. 《表1 两组的治疗有效率比较（n,%)》2019.12.01
  9. 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  10. 《表4 两组的临床总有效率比较[n(%)]》2019.07.25
  11. 《表1 两组的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 比较两组的治疗有效率[n(%)]》2019.08.28
  13. 《表1 比较两组的治疗有效率[n（%）]》2019.06.28
  14. 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n（%）]》2019.07.26
  15. 《表1.两组的治疗总有效率比较》2019.06.25
  16. 《表1 两组的治疗有效率比较[例 (%) ]》2019.06.10
  17. 《表2 两组的临床总有效率比较 (例)》2019.04.15
  18. 《表1 两组的治疗有效率指标测算值比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 两组的治疗有效率比较 (%)》2019.01.01
  20. 《表1 两组的总治疗有效率比较》2018.12.20

随机翻阅

《表1 对密闭翼环钢板厚度不同规范标准及图集的相关规定》 《表7 识别结果对比：传统PSM-DID模型的改进与应用》 《表1 比较两组手术指标（±s)》 《表2 不同品牌和型号的坩埚对分子量的影响》 《表1 XX隧道供电设施参数》 《表1：“以人为本”护理模式在妇产科护理管理中的应用分析》 《表2 两组患者生存质量评分对比(,分)》 《表1 护理不良事件讨论登记》 《表1 长三角和浙江省空间规划对一体化的发展定位》 《表1 Ni60AA和WC中各成分的质量分数》