《表7 识别结果对比:传统PSM-DID模型的改进与应用》
注:(1)*、**、***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平,括号中报告值为t值;(2)年份错配(Y-mp)是指匹配双方处于不同年份;行业错配(I-mp)是指匹配双方处于不同行业;对照组前后不一致(inc)是指处理组企业在冲击前后匹配的企业并不相同,即2015年、2016年匹配的企业与2017年、2018
PSM-DID(fix)模型的最终识别结果如表7所示,其中还包含了利用同一份数据,分别使用上文中提及的几种方法进行估计的结果,从中可以更加清晰地观察到它们之间的差别,并以此来分析PSM-DID(fix)模型的适用性。
图表编号 | XD00211218300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.25 |
作者 | 谢申祥、范鹏飞、宛圆渊 |
绘制单位 | 加拿大多伦多大学经济系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |