《表7 识别结果对比:传统PSM-DID模型的改进与应用》

《表7 识别结果对比:传统PSM-DID模型的改进与应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《传统PSM-DID模型的改进与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)*、**、***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平,括号中报告值为t值;(2)年份错配(Y-mp)是指匹配双方处于不同年份;行业错配(I-mp)是指匹配双方处于不同行业;对照组前后不一致(inc)是指处理组企业在冲击前后匹配的企业并不相同,即2015年、2016年匹配的企业与2017年、2018

PSM-DID(fix)模型的最终识别结果如表7所示,其中还包含了利用同一份数据,分别使用上文中提及的几种方法进行估计的结果,从中可以更加清晰地观察到它们之间的差别,并以此来分析PSM-DID(fix)模型的适用性。