《表5:修正后过渡类型判定条件》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《向心理论研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

向心理论部分主要涉及三个参数的设定：语句的切分、下指中心的实现和排序、语句过渡类型及其排序和条件判定。切分语句是利用向心理论分析篇章的第一步，切分方式也会影响后续研究的进行。原始向心理论以及国内外的研究中并未明确语句切分的标准，研究者根据不同研究目的，针对不同语料，确定切分语句的标准，国外的研究主要有Kameyama[8]限定小句切分法、Suri和Mc Coy[19]的主句切分法、Milsakaki[11]的完整句子切分法以及Poesio[13]的小句切分法。国内研究中大多以小句为切分单元。这些方法服务于不同的研究目的和语料类型，研究时要结合研究目的、语料特征以及语言句法规则综合考虑，确定合适的切分标准。下指中心是向心理论中的重要成员，它的“实现”和“排序”直接影响中心过渡关系的确定。大多数下指中心以显性语义实体出现，但在频繁出现省略表达的语言，如汉语中，隐性语义实体也要作为确定下指中心的考察对象。下指中心的排序直接影响回指中心和优选中心的确定，目前有两大类排序标准：按照语法角色分类排序和按照信息结构排序。每一类适用于不同的语言，因此下指中心的排序也会受到语言类型的影响。汉语的下指中心排序以语法角色标准为基础，结合汉语的“话题”性特点，将“话题”作为汉语下指中心排序的首要对象。原始理论中阐述了四种中心过渡关系：延续、保持、流畅转换和非流畅转换过渡。Poesio[14]增加了中心确立、零过渡和无过渡三种过渡关系。Kibble[9]将过渡关系修正为衔接性、显著性和低价性。过渡关系的划分受到体裁和语言类型的影响，而且由于这些过渡关系都是由数学理论推导而得，因此其在真实语料中的适应性还有待进一步考察。原始向心理论阐述的判定语句过渡关系的条件是以英语为语料提出的，董一巧、贾媛、李爱军[28]以汉语语篇为语料，修正了过渡关系的判定条件。虽然其广泛适用性还有待进一步验证，但也是一次尝试，为今后研究提供新的思路。