《表2 热老化316L SS在高温高压水中的CF实验条件及修正后裂纹扩展速率》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热老化316L不锈钢在模拟核电溶解氧/氢高温高压水中应力腐蚀裂纹扩展行为》
图6为1/2T-CT试样的CF阶段,不同R时裂纹扩展长度随测试时间的演变曲线。表2中列出了该试样在CF不同阶段的测试条件以及各自对应的校正后的CGR,其中Δa为裂纹扩展长度。可见当R从0.3依次增加到0.5和0.7时,CF扩展速率逐渐降低。在CF#1阶段,R为0.3,CGR为6.86×10-6mm/s;当R变为0.5时,CGR降低至4.48×10-6mm/s,同CF#1相比,降低34.7%;当R变为0.7时,CGR降低至1.15×10-6mm/s,同CF#2相比,降低74.3%。R为0.7时的CGR是R为0.3时的16.8%。因而R对316L SS在高温高压水中CF的CGR具有重要影响。这与Seifert等[36]开展的奥氏体SS在高温高压水中的CF实验测试结果一致。Sadananda等[37]研究发现,CGR由Kmax和应力强度因子变化幅度ΔK共同决定,Kmax决定材料的裂纹是否扩展,ΔK决定材料的周期损伤,即控制周期塑性区的大小。测试中Kmax为定值,因而随着R的提高或ΔK的降低,造成的周期损伤降低,CGR逐渐降低。因此,在实际核电站工况条件下,要尽量减少核电关键部件所处服役环境的压力波动,避免较大的应力波动,或控制其所受应力水平的恒定,从而降低CF失效时的CGR,延长核电材料的使用寿命[38]。
图表编号 | XD00129711300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 吴文博、张志明、王俭秋、韩恩厚、柯伟 |
绘制单位 | 中国科学院金属研究所中国科学院核用材料与安全评价重点实验室、中国科学技术大学材料科学与工程学院、中国科学院金属研究所中国科学院核用材料与安全评价重点实验室、辽宁省核电材料安全与评价技术重点实验室、中国科学院金属研究所中国科学院核用材料与安全评价重点实验室、辽宁省核电材料安全与评价技术重点实验室、中国科学院金属研究所中国科学院核用材料与安全评价重点实验室、辽宁省核电材料安全与评价技术重点实验室、中国科学院金属研究所中国科学院核用材料与安全评价重点实验室、辽宁省核电材料安全与评价技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |