《表2 希拉里、特朗普辩论话语中情态动词使用情况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《情景语境理论下政治演讲中的辩论话语研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

情态动词是实现情态化的方式之一，按不同的情态量值可分为高、中、低三级（Halliday1994:362；2004:624）。本文采取此分级做法进行对比分析，观察语料使用的情况。本文补充了情态词组have to，并根据情态意义将其归入高量值。表2是笔者通过统计得到的希拉里和特朗普辩论话语中情态动词的分布对比。根据表2可知，希拉里和特朗普两人使用的情态动词种类与数量较为一致，且表现为高量值情态动词使用数量较多，随着情态动词量值降低，使用数量也随之减少。两位政治辩论演讲人在情态动词的使用上存在一定的共性。值得注意的是，两人的话语中均没有使用must这种具有强加意义的词，使用最多的是表达相似意义的have to，从而减轻了语言带来的强加效果。