《表2 不同视觉注意力模型的统计结果》

《表2 不同视觉注意力模型的统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于二维离散分数阶傅里叶变换的视觉注意力算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

输入图像来自MSRA10K数据库.几种模型的查准率-查全率与受试者工作特征(ROC)曲线如图4所示.由图可知:当n从1增加到3时,查准率-查全率曲线逐渐向右上方平移,说明随着检测精度的增加,所有模型的分类效果均增强;HFT和PQFT模型所得到的曲线分布比较离散且存在波动,说明其受噪声信号的影响较大,而Fr FT和MAP模型的曲线则相反,可见后两者的抗干扰性优于前两者;Fr FT的ROC曲线互相交叠,说明其几乎不受噪声信号的影响,显然,其检测效果优于MAP模型.不同视觉注意力模型的准确率(r1)、召回率(r2)与r3的比较如表2所示,其中r3是一个与r1和r2有关的统计量,定义为两者的加权调和平均值,即从表中可知,文中基于二维离散Fr FT的视觉注意力模型的3个参数均高于其他模型.