《表4 R6拱肋节段各测点y坐标计算结果对比表Table 4 Comparison table of calculation results of y coordinates for each mea
由表3-5可以看出,对于不同测点的x坐标、y坐标和z坐标,文中方法和灰色理论预测法都有着几乎相同的计算结果(微小差异源于两种方法中所采用的建模方式的不同),说明文中方法和灰色理论预测法一样具有较高的精度,可以用来验证其他方法的准确性.随着样本数量的增加,Kalman滤波法和最小二乘法的计算精度都有所改善,但Kalman滤波法仍有较大误差.与此同时,采用文中方法计算结果与现场测量结果误差在±13 mm内,在工程允许误差范围之内,说明采用考虑残差的马尔科夫模型预测异形拱肋空间线形满足工程应用精度要求.
图表编号 | XD0026555900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 陈得意、颜全胜 |
绘制单位 | 华南理工大学土木与交通学院、华南理工大学土木与交通学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 R6拱肋节段各测点y坐标计算结果对比表Table 4 Comparison table of calculation results of y coordinates for each measuring point of R6 ar”的人还看了
- 表2 抗弯承载力理论计算与ANSYS计算结果对比Table 2 Comparison between the theoretical calculation of flexural capacity and the results of A