《表4 AHM的损伤值在CPS的优化前后对比Tab.4 The damage value of AHM is compared before and after the optimization of

《表4 AHM的损伤值在CPS的优化前后对比Tab.4 The damage value of AHM is compared before and after the optimization of

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《集成预紧式安全带的防护性能分析及稳健性优化》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

经过6σ稳健优化后的CPS关键参数为:安全气囊排气孔直径42mm、进气质量流率100%、安全带伸缩率130%、安全带的限力值4 000N.表4显示了AHM的损伤值在CPS经过6σ稳健优化后与优化前对比.

图表编号	XD0026340600 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.10.25
作者	曹立波、宋志强、欧阳志高、隆旭
绘制单位	湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室、湖南大学汽车车身先进设计制造国家重点实验室
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表4 AHM的损伤值在CPS的优化前后对比Tab.4 The damage value of AHM is compared before and after the optimization of CPS”的人还看了

: 表4 评估样本矩阵：改进AHM-CRITIC赋权的雷达装备保障性灰色综合评估

: 表4 3组患者手术前后氧化损伤及应激反应指标比较Tab.4 Comparison of the oxidative damage and stress response indexes among the three groups befo

: 表4 本文模型对钢筋混凝土墩柱特征损伤状态的拟合结果Tab.4 Fitting Results of Proposed Damage Model to Characteristic Damage State

: 表4 优化前后对比Tab.4 Mechanical Properties of Optimal Structure Compared with Original Structure

: 表4 冻风积土屈服边界损伤参数Tab.4 Yield boundary damage parameters of frozen aeolian soil

: 表6 AHM的损伤值在RPS的优化前后对比Tab.6 The damage value of AHM is compared before and after the optimization of RPS

《表2 不同安全带约束时AHM响应

《表6 AHM的损伤值在RPS的优化前