《表4 不同结构期望损伤规模的成本—效益指标值》
通过表4中结果可以得出,当结构的损伤规模较小时,损伤成本对结构总成本贡献较小,故隔震结构成本投入比非隔震结构大,Eiso/non大于1,此时结构采用隔震技术较不经济;当结构的损失规模较大时,Eiso/non为0~1之间的值,此种情况采用隔震结构经济效益较好,这是由于结构的后期损伤投入占总成本的比例较大,而采用隔震结构恰好能够极大的降低结构的失效概率,以减小该部分对总成本的贡献。
图表编号 | XD0026294000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 洪绍文、王子琦 |
绘制单位 | 广州大学工程抗震研究中心、工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室、广东省地震工程与应用技术重点实验室、广州大学工程抗震研究中心、工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室、广东省地震工程与应用技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |