《表4 各省份规模以上造纸及纸制品业环境效益、社会效益三级指标无量纲化结果》

《表4 各省份规模以上造纸及纸制品业环境效益、社会效益三级指标无量纲化结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《供给侧结构性改革背景下造纸及纸制品业综合效益评价——以企业个数为200及其以上的省份为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,在环境效益得分中,低于平均水平的省份为河北、辽宁。结合表3中环境效益二级指标评价结果,河北、辽宁环境效益得分低是由于资源使用指标和污染物排放指标得分均低。结合表4列示的两省相应三级指标得分可知,河北亿元产值工业取水量、亿元产值废水、废气排放量均低于平均水平,辽宁几乎三级指标均为各省相应指标的最低值。河北环境效益得分低是由于造纸及纸制品业在生产过程中,不注重环境保护,以牺牲环境为代价、低水平规模扩张获得相对较好的行业经济发展。辽宁环境效益得分低是由于其作为东北传统老工业基地,管理方式与技术装备落后,导致对环境污染十分严重。从根源上来说,两省均未注重造纸设备的转型升级,生态环保规划不健全。因此两省进行供给侧结构性改革的重点是实现优化升级与绿色发展。